Вахрушева Лидия Николаевна,
врач педиатр высшей квалификационной категории,
ЛФК и спортивной медицины;
Физкультурно-оздоровительный центр (ФОЦ) «Адели-Пенза»
Содержание
Введение (актуальность проблемы)
Детский церебральный паралич-группа моторных и постуральных расстройств, обусловленных диффузным поражением мозга на ранних этапах внутриутробного развития. Повышение мышечного тонуса и расстройства реципрокной иннервации нередко сочетается с судорогами. Гиперкинезами, речевыми нарушениями, интеллектуальной недостаточностью, нарушением когнитивных и мнестических функций. Наиболее часто встречающиеся формы-спастическая диплегия, двойная гемиплегия, гемипаретическая, гиперкинетическая, атонически-астатическая.
Непосредственными причинами, которые приводят к развитию клиники детского церебрального паралича, являются следующие патологические процессы:
- Нарушение развития структур головного мозга.
- Хронический недостаток кислорода (гипоксия, ишемия) в период внутриутробного развития и родов.
- Внутриутробные инфекции (наиболее часто вызванные вирусами герпеса).
- Различные варианты несовместимости крови матери и плода (например, резус–конфликт) с формированием гемолитической болезни новорожденных.
- Травма структур головного мозга в период внутриутробного развития и родов.
- Инфекционные заболевания с вовлечением головного мозга в раннем младенческом возрасте.
- Токсические повреждения структур головного мозга (например, отравление солями тяжелых металлов).
- Неправильная тактика ведения родов.
Согласно мировой статистике детский церебральный паралич встречается с частотой 1,7-7 случаев на 1000 детей до года. В России этот показатель по различным данным составляет 2,5-6 случаев на 1000 детей. Заболеваемость ДЦП в 10 раз выше средней статистической среди недоношенных детей.
В результате преждевременных родов появляется на свет около 40-50% детей с ДЦП.
Если говорить о хронических заболеваниях детского возраста, то детский церебральный паралич является одной из ведущих проблем и одной из самых распространенных причин детской инвалидности. Среди причин увеличения числа больных ДЦП можно назвать не только ухудшение экологии, но и прогрессивное развитие неонатологии, позволяющее сейчас выхаживать младенцев с различной патологией, в том числе и недоношенных новорожденных с весом от 500г.
Комплексный подход в реабилитации детей с ДЦП
К сожалению, пока детский церебральный паралич относится к неизлечимой патологии. Однако своевременно начатые, комплексные и беспрерывно проводимые реабилитационные мероприятия могут значительно развить доступные ребенку с ДЦП моторные, интеллектуальные и речевые навыки. Благодаря реабилитационному лечению можно максимально компенсировать имеющийся при ДЦП неврологический дефицит, уменьшить вероятность появления контрактур и скелетных деформаций, научить ребенка навыкам самообслуживания и улучшить его адаптацию. Наиболее активно развитие мозга, познавательный процесс, приобретение навыков и обучение происходят в возрасте до 8 лет. Именно в этот период при ДЦП необходимо прилагать максимальные усилия по реабилитации.
Программа комплексной реабилитационной терапии разрабатывается индивидуально для каждого больного ДЦП. Основу реабилитационного лечения при детском церебральном параличе составляют массаж и лечебная физкультура. Для более эффективного восстановления детей, страдающих детским церебральным параличом, используются специальные аппараты и приспособления, технические средства реабилитации, логопедические занятия, водолечение, оксигенобаротерапия, лечение грязями, физиотерапия, дельфинотерапия, иппотерапия, медикаментозное лечение, методы оперативной коррекции двигательных нарушений.
Российские исследования подтверждают у детей со спастическими формами ДЦП различные нарушения метаболизма, проявляющиеся в тканевой гипоксии, в высокой интенсивности свободно радикального окисления липидов, в компенсаторном напряжении антиоксидантной системы. Все это приводит к развитию фоновых заболеваний, таких как, рахит (недостаточность минерализации костей), анемия (недостаточность гемоглобина и эритроцитов в крови), гипотрофия (белково-энергетическая недостаточность), а также к остеопении и остеопорозу, хронизации болезней лор-органов, желудочно-кишечного тракта и мочевыделительной системы.
По наблюдениям и исследованиям 2016 года, из 100 детей в возрастной группе от 3-х до 12 лет у 70-75 % детей с ДЦП выявлена остеопения.
Остеопения-это снижение минеральной плотности костной ткани.
Причины остеопении у детей младшего школьного возраста:
- нарушение питания со сниженным потреблением продуктов, содержащих кальций, фосфор, витамин Д,
- заболевания кишечника, связанные с нарушением процессов всасывания,
- недостаток ультрафиолета,
- неподвижность вследствие ДЦП,
- отсутствие физических нагрузок, длительная иммобилизация конечностей,
- хронические заболевания желудочно-кишечного тракта, печени, почек, эндокринные заболевания,
- приём целого ряда лекарственных препаратов, к которым относятся: глюкокортикостероидные гормоны, антиконвульсанты, химиотерапевтические вещества, антибиотики (тетрациклин, циклоспорин), антациды — препараты, снижающие кислотность желудка.
Как видим, причины появления остеопении у детей являются отягощающими факторами при церебральных параличах.
Рисунок №1. Роль дефицита витамина Д и Ca в развитии остеопении, остеопороза.
Как видим, причины появления остеопении у детей являются отягощающими факторами при церебральных параличах.
Цель работы
Оценить терапевтическую эффективность препарата «Остеомед Форте» в комплексной реабилитации детей с детским церебральным параличом (ДЦП).
Материал и методы исследования
В исследование было включено 25 детей с диагнозом ДЦП (детский церебральный паралич), спастическая диплегия, остеопения в возрастной группе от 7 до 8 лет, из них – 15 мальчиков и 10 девочек.
Все пациенты с диагнозом ДЦП были разделены на 2 группы.
1 исследуемая группа(15 человек), получавшая в комплексной программе реабилитации , наряду с физическими методами: ЛФК, массаж, занятия в нагрузочном антигравитационном костюме «Адели», в тренажерах «Угуль», «Паук», Мотомед, Гросса, подошвенный имитатор ходьбы «Корвит», биоакустическая коррекция головного мозга, по методике Бобат, Войта, гидрореабилитация, тепловые аппликации, грязелечение, еще и препарат «Остеомед форте» по 1 таблетке 2 раза в день во время еды 3 месяца (с 01.02.2016 г. по -1.05.2016 г.), затем 1 месяц перерыв, еще 1 курс реабилитации с приемом препарата «Остеомед форте» по 1 таблетке 2 раза в день 3 месяца ( с 01.06.2016 г. по 01.09.2016 г.), перерыв в течение 1 месяца и еще 1 курс реабилитации 3 месяца (с 01.10.2016 г. по 01.01.2017 г.).
2 исследуемая группа (10 человек, получавшие индивидуально составленную программу реабилитации, состоящую только из физических методов, методик в течение 3 месяцев (с 01.02.2016 г. по 01.05.2016 г.) и повторную физическую реабилитацию без медикаментозного сопровождения с 01.06.2016 по 01.09.2016 г. и с 01.10.2016 г. по 01.01.2017 г.
Для оценки клинической эффективности применялись следующие методы исследования: анализ амбулаторных карт, физикальные методы исследования, денситометрия при помощи аппарата денситометра моноблочного ультразвукового излучения, рентгенологическое исследование тазобедренных суставов, гониометрия — исследование объёма активных движений в крупных суставах верхних и нижних конечностей угломером, биохимические показатели уровня содержания Са, Р, щелочной фосфатазы в сыворотке крови, показатели уровня содержания Са в суточной моче.
Таблица №1.
Критерии оценки положительного воздействия «Остеомед форте» на общее состояние и двигательную активность детей с ДЦП.
Критерии оценки | Начало исследования | ч/з 3 мес. | ч/з 7 мес. | ч/з 11 мес. |
1.Болевой синдром (костно-мышечная система) | + | — | — | — |
2.Состояние волос, ногтей, кожного покрова (слоистость, ломкость, бледность, тусклость) | + | — | — | — |
3. Мышечные подергивания, тремор | + | — | — | — |
4. Осанка (нарушение осанки, сколиоз) | + | + | +/- | +/- |
5. Походка (паретическая) | + | + | + | + |
6. Парестезии (покалывание, мурашки в конечностях) | + | — | — | — |
7.Исследование объёма активных движений в крупных суставах верхних и нижних конечностей | ограничение | увеличение | увеличение | увеличение |
8.Речевое развитие | дизартрия | улучшение | улучшение | улучшение |
9.Интеллектуальное развитие | снижение интеллекта | улучшение | улучшение | улучшение |
10.Уровень Ca, Р в сыворотке крови | снижение | увеличение | увеличение | увеличение |
11.Активность щелочной фосфатазы в сыворотке крови | увеличение | снижение | снижение | снижение |
12.Уровень Са в суточной моче | снижение | увеличение | увеличение | увеличение |
13.Минеральная плотность костной ткани (денситометрия предплечья, кисти) | снижение | увеличение | увеличение | увеличение |
Критериями исключения из исследования являлись:
1.Отказ родителей или законных представителей ребенка от участия в программе клинического исследования,
2.Прием иммуномодуляторов и системных противовирусных препаратов, миорелаксантов, транквилизаторов, противосудорожных препаратов, препаратов кальция, витамина Д3, В6 менее чем за 3 месяца до момента включения в программу или во время участия в программе,
3.Индивидуальная непереносимость компонентов, входящих в состав препарата (цитрат кальция, биологически активная добавка «Гомогенат трутневый с витамином В6), витамин Д3, вспомогательные вещества — лактоза, Е470(кальция стеарат).
Результаты исследования и их обсуждение.
Основной функцией руки является — захват, удержание и перенос предмета, ноги — функция опоры и шага, позвоночника — рессорная функция и функция статической и динамической опоры.
Для составления плана восстановления нарушенной двигательной функции необходимо иметь точные данные о характере изменения амплитуды движения, координации движения, изменения силовых качеств отдельных мышечных групп (динамическая и статическая работоспособность).
Объём движений в суставах является важным показателем при определении функциональной способности конечности. Исследуется два вида объёма движений — активные и пассивные. Активный объём движений является результатом работы мышц, ответственных за его выполнение. Пассивный объём движений представляет собой результат приложения внешней силы (рука врача, методиста). Как правило, пассивный объём движений на 1-3 градуса больше активного в физиологических границах.
Для сравнительной характеристики мы использовали измерение объема движений в крупных суставах верхних и нижних конечностей (сгибание и разгибание).
Таблица №2. Показатели объёма активных движений в верхних конечностях ( в градусах).
Движения в суставах (активные) | норма | дата начала 01.02.16 | ч/з 3 мес. | ч/з 7 мес. | ч/з 11 мес. | ||||
Плечевой сустав | |||||||||
Исследуемая гр. | Контрольная гр. | Исследуемая гр. | Контрольная гр. | Исследуемая гр. | Контрольная гр. | Исследуемая гр. | Контрольная гр. | ||
Сгибание прав. | до 180 | 96 | 96 | 145 | 110 | 154 | 112 | 158 | 112 |
Сгибание лев. | 98 | 96 | 125 | 115 | 134 | 116 | 142 | 118 | |
Разгибание прав. | до 45 | 25 | 25 | 34 | 30 | 39 | 32 | 41 | 34 |
Разгибание лев. | 28 | 30 | 35 | 32 | 38 | 33 | 41 | 33 | |
Движения в суставах (активные) | норма | Локтевой сустав | |||||||
Исследуемая гр. | Контрольная гр. | Исследуемая гр. | Контрольная гр. | Исследуемая гр. | Контрольная гр. | Исследуемая гр. | Контрольная гр. | ||
Сгибание прав. | до 40 | 95 | 90 | 75 | 80 | 68 | 76 | 57 | 75 |
Сгибание лев. | 90 | 90 | 70 | 75 | 64 | 73 | 60 | 70 | |
Разгибание прав. | до 180 | 98 | 90 | 120 | 110 | 135 | 113 | 148 | 122 |
Разгибание лев. | 85 | 85 | 124 | 100 | 131 | 111 | 145 | 124 | |
Движения в суставах (активные) | норма | Лучезапястный сустав | |||||||
Исследуемая гр. | Контрольная гр. | Исследуемая гр. | Контрольная гр. | Исследуемая гр. | Контрольная гр. | Исследуемая гр. | Контрольная гр. | ||
Сгибание прав. | до 130 | 160 | 160 | 140 | 150 | 135 | 148 | 130 | 145 |
Сгибание лев. | 150 | 150 | 145 | 140 | 138 | 140 | 132 | 138 | |
Разгибание прав. | до 110 | 80 | 85 | 98 | 90 | 100 | 90 | 105 | 92 |
Разгибание лев. | 70 | 75 | 85 | 80 | 95 | 80 | 103 | 87 |
Таблица №3.Показатели объема активных движений в нижних конечностях (в градусах).
Движения в суставах (активные) | норма | дата начала 01.02.16 | ч/з 3 мес. | ч/з 7 мес. | ч/з 11 мес. | ||||
Тазобедренный сустав | |||||||||
Исследуемая гр. | Контрольная гр. | Исследуемая гр. | Контрольная гр. | Исследуемая гр. | Контрольная гр. | Исследуемая гр. | Контрольная гр. | ||
Сгибание прав. | до 60 | 40 | 40 | 50 | 45 | 55 | 45 | 58 | 49 |
Сгибание лев. | 40 | 40 | 45 | 45 | 54 | 45 | 56 | 47 | |
Разгибание прав. | до 165 | 110 | 110 | 130 | 120 | 145 | 123 | 148 | 124 |
Разгибание лев. | 120 | 115 | 140 | 120 | 146 | 121 | 150 | 123 | |
Движения в суставах (активные) | норма | Коленный сустав | |||||||
Исследуемая гр. | Контрольная гр. | Исследуемая гр. | Контрольная гр. | Исследуемая гр. | Контрольная гр. | Исследуемая гр. | Контрольная гр. | ||
Сгибание прав. | до 45 | 65 | 60 | 60 | 55 | 56 | 55 | 50 | 55 |
Сгибание лев. | 60 | 60 | 55 | 55 | 51 | 55 | 48 | 54 | |
Разгибание прав. | до 180 | 70 | 75 | 95 | 85 | 110 | 90 | 115 | 94 |
Разгибание лев. | 65 | 70 | 85 | 80 | 98 | 85 | 114 | 87 | |
Движения в суставах (активные) | норма | Голеностопный сустав | |||||||
Исследуемая гр. | Контрольная гр. | Исследуемая гр. | Контрольная гр. | Исследуемая гр. | Контрольная гр. | Исследуемая гр. | Контрольная гр. | ||
Разгибание (тыльное сгибание) прав. | до 70 | 110 | 110 | 90 | 100 | 84 | 99 | 78 | 90 |
Разгибание (тыльное сгибание) лев. | 100 | 110 | 80 | 100 | 78 | 95 | 75 | 93 | |
Сгибание (подошвенное сгибание) прав. | до 170 | 180 | 180 | 160 | 170 | 154 | 168 | 150 | 165 |
Сгибание (подошвенное сгибание) лев. | 180 | 180 | 175 | 178 | 170 | 174 | 170 | 174 |
Для сравнительной характеристики мы использовали измерение объема движений в крупных суставах верхних и нижних конечностей (сгибание и разгибание (∠°)). В результате исследования объёма активных движений в суставах верхних и нижних конечностей исследуемой и контрольной групп отмечено увеличение объёма и амплитуды движений в обеих группах: в контрольной (без «Остеомед форте») на 10%, а в исследуемой — на 25%. Произошли значительные качественные изменения в самостоятельности детей, многие дети научились передвигаться. .
Таблица №4. Показатели фосфорно-кальциевого обмена обследуемых детей 7-8 лет.
Биохимические показатели | Результаты в исследуемой группе | Результаты в контрольной группе | Норма | ||||||
начало | ч/з 3 мес. | ч/з 7 мес. | ч/з 11 мес. | начало | ч/з 3 мес | ч/з 7 мес | ч/з 11 мес | ||
исслед. | исслед | ||||||||
Ca крови | 1,8+/-0,06 | 2,02 +/-0,08 | 2,35+/-0,07 | 2,52+/-0,08 | 1,8+/-0,06 | 1,9+/-0,06 | 2,0+/-0,07 | 2,1+/-0,07 | 2,3-2,8 |
(ммоль/л) | (2,09+/-0,2) | ||||||||
P крови | 0,6+/-0,05 | 0,75+/-0,06 | 1,45+/-0,04 | 1,61+/-0,06 | 0,6+/-0,05 | 0,6+/-0,06 | 0,61+/-0,04 | 0,64+/-0,05 | 0,7-1,6 |
(ммоль/л) | (1,1+/-0,4) | ||||||||
Общая щелочная фосфатаза(ед) | 522+/-35,5 | 416+/-21,0 | 320+/-12,0 | 275,5+/-11,0 | 522+/-35,5 | 511+/-45,0 | 512+/-45,1 | 502+/-39,5 | 150-290 |
(210+/-60) | |||||||||
Ca в суточной моче | 1.21+/-0,2 | 1.45+/-0,21 | 1.85+/-0,11 | 2.05+/-0,14 | 1.21+/-0,2 | 1.23+/-0,2 | 1.27+/-0,18 | 1.31+/-0,31 | 1,5-4 |
(ммоль/л) | (2,5+/-0.7) |
Выявлен уровень содержания Ca и P в крови в начале исследования контрольной и исследуемой групп ниже допустимой нормы, и отмечается снижение активности щелочной фосфатазы-фермента, косвенно отражающего активность процесса костеобразования. Исходя из полученных данных результатов, свидетельствующих о наличии фактора риска, отдельных клинических признаков дефицита Ca, следует констатировать наличие остеопении у обследуемых детей. Мы видим, согласно таблице №4, как на фоне приема препарата «Остеомед форте» увеличиваются в исследуемой группе показатели Ca и P крови, снижаются показатели щелочной фосфатазы до нормативных показателей. Значимые сдвиги наблюдаются в содержании Ca в моче, суточная экскреция которого была ниже нормы в начале исследования, что указывает на дефицит витамина Д , приводящий к нарушению всасывания Ca в кишечнике. За время исследования отмечается увеличение содержания Ca в моче, что свидетельствует о повышении содержания витамина Д в организме.
Резюме и выводы:
В результате проведенного исследования можно сделать выводы, что препарат «Остеомед форте» является эффективным и безопасным средством в комплексной реабилитации детей с ДЦП.
Он обладает:
- выраженным анальгезирующим действием;
- улучшающим трофическое состояние кожного покрова и ее придатков;
- способствует прекращению парестезий, тремора;
- корректирует осанку и походку, координацию движений;
- стимулирует увеличение объёма и амплитуды движений в крупных суставах верхних и нижних конечностей,
- способствует улучшению речевого и интеллектуального развития.
Таким образом, пациентам с церебральными параличами в комплексную программу реабилитации рекомендую включать препарат «Остеомед форте». По результатам исследований он способствует эффективной, безопасной, патогенетической терапии детей с ДЦП и их интеграции в общество.
Список использованной литературы
- Семенова К.А., Мастюкова Е.М., Смуглин М.Н. «Клиника и реабилитационная терапия детских церебральных параличей». — М.: Медицина, 1972. — 329 с.
- Проф. К.А. Семёнова, Сб.«Организационные и клинические проблемы детской неврологии», Самара,1993г.,с.162.
- Семенова К.А. «Восстановительное лечение детей с перинатальным поражением ЦНС и ДЦП. М», изд. Закон и порядок, М., 2007
- Струков В.И., Джоунс О.В., Крутяков Е.Н., Елистратов К.Г. «Способ диагностики остеопороза методом определения динамики закрытия полостных образований для оценки эффективности применения различных остеопротекторов». Патент на избретение №2511430. Приоритет с 19.04.2012г.
- Струков В.И., Катюшина Ю.Г., Филиппова О.В.«Остеомед — эффективный регулятор минеральной плотности костей и закрытия полостных образований при лечении пресенильного и сенильного остеопороза»// Поликлиника. — 2013; 1 (1): 90-1.
Остеомед Форте в реабилитации детей с детским церебральным параличом 2018